Flächenverlust beim DS

Benutzeravatar
kaos.dll
Beiträge: 130
Registriert: Do 4. Dez 2014, 12:59
Kontaktdaten:

Flächenverlust beim DS

Beitragvon kaos.dll » Do 28. Dez 2017, 11:19

Hallo,

ich brauche euren Rat... Nachdem bei einem FreeStyler sich die Flächen im DS Flug gelöst haben bin ich total verunsichert. Tesa oder Klebeband scheint ja, vor allem im Winter, nicht die ideale Lösung zu sein. Wie machen das die Experten?

Nach langer Überlegung bin ich nun zu folgender Lösung für meinen FS3 gekommen:

fs3_1.jpg
fs3_1.jpg (121.57 KiB) 856 mal betrachtet


fs3_2.jpg
fs3_2.jpg (114.22 KiB) 856 mal betrachtet


fs3_3.jpg
fs3_3.jpg (100.2 KiB) 856 mal betrachtet


Allerdings frage ich mich nun, ob M6 wirklich ausreichend ist. Kann das mal jemand nachrechnen? Also vor allem im schnellen DS Flug. Ich könnte problemlos auf M8 aufbohren!

Wichtig ist, dass die Schraube halt durch den Verbinder durch geht dann braucht man auch keinen Tesa mehr. Dafür muss man halt etwas Werkzeug mit an den Hang nehmen aber das ist ja weniger schlimm als ein kaputtes Modell meiner Meinung nach.

Auch super ist, dass die Mutter an der Unterseite die Luft verwirbelt, das ist quasi ein super Turbulator um den krtischen Rumpf->Fläche Übergang auszugleichen. Daher erwarte ich eine deutlich höhere Leistung der Wölbklappen im Thermikflug. Das muss ich aber noch im X-foil prüfen.


Gruß, Manuel
hangkantenpolitur.de

Benutzeravatar
kaos.dll
Beiträge: 130
Registriert: Do 4. Dez 2014, 12:59
Kontaktdaten:

Re: Flächenverlust beim DS

Beitragvon kaos.dll » Do 28. Dez 2017, 11:20

Soll ich besser noch Unterlegscheiben verwenden?
hangkantenpolitur.de

Benutzeravatar
peterpu
Beiträge: 92
Registriert: Mi 1. Jan 2014, 11:33

Re: Flächenverlust beim DS

Beitragvon peterpu » Do 28. Dez 2017, 11:59

Guter Ansatz, ich werde aber auf M8 gehen. Das Zauberwort heisst Lochleibung.
Gruß Peter
(Hangflug mit Motor ist wie russisches Roulette mit leerer Trommel)

Benutzeravatar
coolmove
Beiträge: 3697
Registriert: Mi 24. Apr 2013, 21:40

Re: Flächenverlust beim DS

Beitragvon coolmove » Do 28. Dez 2017, 12:29

Schöne Lösung. Um Werkzeug zu vermeiden könnte man auch über eine Gewindestange mit Flügelmuttern nachdenken.
50m unterhalb der Bussarde in den Schlauch eingestiegen,Thermikstellung und das Vario "dididididididididididididi

Benutzeravatar
kaos.dll
Beiträge: 130
Registriert: Do 4. Dez 2014, 12:59
Kontaktdaten:

Re: Flächenverlust beim DS

Beitragvon kaos.dll » Do 28. Dez 2017, 12:44

FLÜGELMUTTERN .... Klar, beste Lösung!!

Allerdings habe ich den Festigkeitssprung noch nicht berücksichtigt.... Für die Lochreibung könnte man auch eine Innenhülse setzen.
hangkantenpolitur.de

Benutzeravatar
coolmove
Beiträge: 3697
Registriert: Mi 24. Apr 2013, 21:40

Re: Flächenverlust beim DS

Beitragvon coolmove » Do 28. Dez 2017, 12:50

Die Lochreibung ist egal. Die Schraube/Stange wird hauptsächlich auf Scherung belastet. Für die Berechnungen der Kräfte bitte die Formel von G Hansemann benutzen. Danach die Schraube/Stange auswählen.
50m unterhalb der Bussarde in den Schlauch eingestiegen,Thermikstellung und das Vario "dididididididididididididi

Benutzeravatar
coolmove
Beiträge: 3697
Registriert: Mi 24. Apr 2013, 21:40

Re: Flächenverlust beim DS

Beitragvon coolmove » Do 28. Dez 2017, 13:01

Hülse im Flügel durchgehend schon allein wegen der Flucht und Verbinder geschlitzt.
Die Schnittangabe ist leider falsch dargestellt, ist nicht quer sondern längs in der Verbindertasche. Das Prinzip sollte aber klar sein
Dateianhänge
IMG_5229.JPG
IMG_5229.JPG (125.13 KiB) 834 mal betrachtet
50m unterhalb der Bussarde in den Schlauch eingestiegen,Thermikstellung und das Vario "dididididididididididididi

Kern
Beiträge: 550
Registriert: Fr 26. Apr 2013, 07:49

Re: Flächenverlust beim DS

Beitragvon Kern » Do 28. Dez 2017, 13:15

Ich möchte euch ja nur ungern in eurer kreativen Phase stören, aber Reibungserhöhung in der Steckung geht auch ohne fiese Löcher in den Flieger zu bohren.
Ist auch ohne Werkzeug am Hang zu montieren und man erspart sich zudem das ballastieren.
Rechnen muss das jemand anderes. Ich war schon immer mieß in Matte.

IMG_20171228_130143 (Small).jpg
IMG_20171228_130143 (Small).jpg (108.64 KiB) 831 mal betrachtet
No brain. No headache.

Benutzeravatar
coolmove
Beiträge: 3697
Registriert: Mi 24. Apr 2013, 21:40

Re: Flächenverlust beim DS

Beitragvon coolmove » Do 28. Dez 2017, 13:42

coolmove hat geschrieben:Hülse im Flügel durchgehend schon allein wegen der Flucht und Verbinder geschlitzt.
Die Schnittangabe ist leider falsch dargestellt, ist nicht quer sondern längs in der Verbindertasche. Das Prinzip sollte aber klar sein


Ich wurde soeben per PN darüber benachrichtigt dass bei der Verbinderschlitzversion die Flächen bei einer Rolle sonstwo hinfliegen können. Zum einen gibt es dafür die nicht brennbaren Pflicht Adressschilder und wichtig ist dass bei dieser Version zusätzlich Tesafilm verwendet werden muss! Dachte dass das logisch wäre. Scheinbar nicht
50m unterhalb der Bussarde in den Schlauch eingestiegen,Thermikstellung und das Vario "dididididididididididididi

Benutzeravatar
kaos.dll
Beiträge: 130
Registriert: Do 4. Dez 2014, 12:59
Kontaktdaten:

Re: Flächenverlust beim DS

Beitragvon kaos.dll » Do 28. Dez 2017, 13:45

Auch ein guter Vorschlag aber nun ist das Loch gebohrt.

Verbinder schlitzen ist ja doof dann hat man ja wieder keinen Formschluss. Bei meiner Lösung, optimiert mittels einer Flügelmutter und großen Unterlegscheiben, hält die Fläche durch den Pressdruck der Schraube und, das ist doch der kniff, durch die Verstiftung. Man könnte das noch optimieren indem man auf der Unterseite einfach eine Rampamuffe einharzt dann braucht man auch nur noch eine Schraube anziehen.... Hmm...
hangkantenpolitur.de


Zurück zu „Experten fragen, Laien antworten“

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast